日本に核を配備すべきだと思う

Top / 詳細

日本に核を配備すべきだと思う

2022年03月05日

雑談・質問

コメントする

2. 名無しのおっちゃん

2022年03月05日 00時48分 ID:352775e3ee （1/4） ID抽出返信

核の影響力は凄まじいため現在の緊張した国際情勢で持ち始めると新たな国際トラブルを生みかねないと思う。
それに自衛隊ですら憲法第九条でグレー判定なんだから核は流石に黒だろう。

1件の返信

7. 名無しのおっちゃん

2022年03月05日 01時06分 ID:352775e3ee （2/4） ID抽出返信

>>4
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/kihon02.html
一応これをソースにして考えてみると、確かに自衛隊は白みたいだね。
でもこのソースではICBMを例とする攻撃的兵器は持つべきでないとしているから核を保持することは難しいんじゃないかな。

9. 名無しのおっちゃん

2022年03月05日 01時31分 ID:352775e3ee （3/4） ID抽出返信

ちゃんと引用部分を貼らなかったのが悪かったね。ごめんなさい。
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/kihon02.html
このページからの引用（さっきと同じ）だけど

>しかし、個々の兵器のうちでも、性能上専ら相手国国土の壊滅的な破壊のためにのみ用いられる、いわゆる攻撃的兵器を保有することは、直ちに自衛のための必要最小限度の範囲を超えることとなるため、いかなる場合にも許されません。たとえば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。

というところね。
現在の防衛省がこのように掲げている時点で核の保持は現実的でないかな。

>ほかのやつが戦争吹っ掛けなければ使われないんだぞ？
さっきのソースからまた引用するけど

>憲法第９条第２項では、「国の交戦権は、これを認めない。」と規定していますが、ここでいう交戦権とは、戦いを交える権利という意味ではなく、交戦国が国際法上有する種々の権利の総称であって、相手国兵力の殺傷と破壊、相手国の領土の占領などの権能を含むものです。

というように憲法でこのように定められているから核は憲法上では認められないだろうね。

11. 名無しのおっちゃん

2022年03月05日 01時35分 ID:352775e3ee （4/4） ID抽出返信

また、憲法の改正はより現実的でないね。高齢化社会にある日本において『核の保持を正当化するために憲法改正します』だと国民投票で高齢者は賛成しないだろうね。

リロード

コメントを投稿する

・リンク、画像、動画等を貼りたい場合は、本文中にURLを記載してください。
画像のアップローダーはImgurなどが比較的おすすめです。

・リロードボタンを押すとコメント欄に入力中の文字も更新されて消えます。書き直しにならないよう注意してください。

・トリップ機能に対応しています。トリップ機能を使用する場合は、名前の後に半角の#を入力して任意の文字列を記入してください。

雑談・質問カテゴリの新着コメント順

おっちゃんねるの今までのスレタイで全てのひらがなが使われてる

2024-06-12 2